Compromís considera que las cuentas municipales solo reflejan la carencia de infraestructuras y servicios a la ciudadanía mientras se suben los impuestos injustificadamente.

Crevillent a 18 de julio, desde el Grupo Municipal de Compromís per Crevillent se considera que la liquidación de las cuentas municipales con un remanente de tesorería positivo refleja un año más la falta de inversión en infraestructuras y servicios a la ciudadanía, mientras suben los impuestos a la ciudadanía sin justificación.

Ahora que el PP habla tanto de transparencia y que los ciudadanos deben saber a dónde va la última peseta sería conveniente que dejaran de hacer demagogia y propaganda y explicaran muy bien a la gente que significa eso del remanente de tesorería y dejar de hablar de superávit para evitar llevar a engaños a la ciudadanía.

Desde Compromís siempre se ha manifestado que en materia presupuestaria el desproporcionado remanente de tesorería positivo de este Ayuntamiento no tiene nada que ver con los desajustes razonables del gasto y del ingreso anual ya que son de unos niveles desproporcionados o importantes y tampoco se debe a ningún programa mágico de ahorro o de gestión económica.

Para Penalva, Portavoz municipal de la coalición ecosocialista, el remanente de tesorería positivo de este Ayuntamiento es la consecuencia normal de la falta de equipamientos y servicios públicos en relación con los niveles de ingresos que genera este Ayuntamiento, o más claramente con lo que este Gobierno recauda a los ciudadanos a través de los tributos un dinero que después no se reinvierte en los servicios y necesidades de los propios contribuyentes. Añade Penalva que este incremento de ingresos vía impuestos y la bajada de inversiones provocan un remanente de tesorería, y la pregunta es, ¿en momentos de crisis económica con niveles de paro desconocidos en nuestro municipio liderando la Comunidad Valenciana en relación a las personas en edad de trabajar, es razonable mantener este desajuste?

José Manuel Penalva Portavoz de Compromís manifiesta que si hubiésemos en su momento impulsado servicios como las escuelas infantiles o un teatro o una residencia de mayores, o otros equipamientos y servicios en los que somos deficitarios, seguramente no tendríamos cuatro millones de euros pero sí que podemos asegurar dos cosas que eso habría servido para crear puestos de trabajo y reducir el paro, al menos a los niveles del resto de municipios de nuestras similares características y por otro lado los vecinos a través de estos servicios básicos no tendrían que irse fuera a gastar por los servicios que este Ayuntamiento no presta.

En relación a las manifestaciones del Alcalde sobre la liquidación de este año que también incrementará el remanente de tesorería Penalva ha manifestado que no hay que ser un gran adivino ni ningún tipo de gurú económico ya que el incremento brutal de un 13% en el IBI le reportará a las arcas municipales cuanto menos más de medio millón de euros adicionales como ya advertimos en su momento, a los que hay que añadir el resto de impuestos que suben por encima del IPC, lo que tendría que explicar el Alcalde a los crevillentinos es que si tiene superávit porque incrementa los impuestos a los ciudadanos máxime en la situación de crisis y recortes que estamos padeciendo.

Afirma Penalva que en aras a esa transparencia que el PP quiere ahora pregonar en todas las instituciones y para que no se queden en simple retórica política debería explicar en primer lugar que el remanente de tesorería positivo y ajustado no se debe a ningún ahorro producido en los últimos años y que la refinanciación de préstamos tiene más costes a largo plazo como sabe cualquier vecino que refinancia un préstamo y hace cuentas, al final se hace más cómodo pagar los plazos pero en su globalidad se paga más sobre el préstamo.