COMPROMIS PER CREVILLENT CONSIDERA QUE EL ALCALDE HA DEFENDIDO MEJOR LOS INTERESES PRIVADOS QUE LOS PÚBLICOS CON EL CONVENIO URBANÍSTICO SOBRE LA URBANIZACIÓN DEL SOLAR JUNTO AL PARQUE MUNICIPAL

 Crevillent a 4 de noviembre, el Portavoz Municipal de Compromís per Crevillent José Manuel Penalva ha manifestado hoy “que en estos momentos tal como está la situación del convenio urbanístico y el futuro desarrollo de esta urbanización la mejor solución pasa por ampliar el parque municipal sin ninguna duda, así como una reforma del propio parque que se encuentra actualmente bastante deteriorado”.
José Manuel Penalva ha recordado que “en su momento hace ocho años nuestra propuesta era la de construir una residencia-geriátrico o ampliar la zona verde, ahora después del tiempo transcurrido y no haber ejecutado por parte del Alcalde la sentencia que era beneficiosa para los intereses municipales, la parcela municipal que será resultante solo permite ampliar el parque municipal”.
Desde el propio Grupo Municipal se considera que las declaraciones del Alcalde sobre la entrada en vigor del convenio para la obtención por parte del Ayuntamiento de parte del solar colindante con el Parque Municipal frente a la Cruz Roja es un capítulo más de la gestión del PP en el que antepone los intereses especulativos de particulares a los intereses públicos de la ciudadanía de Crevillent.
Se insiste desde Compromís que los únicos responsables del retraso en la resolución de esta urbanización junto al parque municipal con un retraso superior a los diez años sólo es imputable a la gestión del Alcalde y su gobierno en el que deberían dar explicaciones creíbles, sobre todo el por qué no se ejecuta una sentencia que se gana en los tribunales por parte del Ayuntamiento al que hay que añadir el agravante de una revisión del Plan General de más de diez años.
En este caso tiene similitudes con el de la venta en su día del solar público entre el Parque y la Calle Alarico donde se talaron los pinos centenarios para construir bungalows, y lo que tendría que explicar el Alcalde es que clase de compromisos adquiere el gobierno municipal del PP con los particulares y en concreto, en este caso, para mantener un convenio que sólo beneficia los intereses de la parte que denuncia al Ayuntamiento y que pierde un litigio frente al patrimonio municipal e incluso contra los informes de valoración de los propios técnicos municipales.
José Manuel Penalva también ha indicado que “el Gobierno Municipal del PP tiene la obligación de clarificar la situación futura de la urbanización en el solar y en concreto la ubicación de los terrenos municipales dentro de la futura urbanización”, añade Penalva que “dado los precedentes de anteriores convenios no puede confiar en el  Alcalde ya que siempre acaban beneficiándose los intereses privados como también sucedió con los terrenos que iban a desarrollarse para un centro de ocio y comercial que fracasó o la propia urbanización del Pinar donde se está desarrollando a la carta por parte del promotor urbanizador fuera de las necesidades urbanísticas generales del municipio”.
Este Grupo ya manifestó en el 2003  cuando se obtuvo una sentencia favorable al Ayuntamiento en la que le reconocían un justiprecio de cerca de 55 millones de pesetas, por los 4.463 metros cuadrados, que esos terrenos tendrían que haber sido adquiridos por el Ayuntamiento, y el argumento del Alcalde de que la firma del convenio evitaría la demora en el tiempo que produciría un recurso de la propiedad se ha demostrado por el paso de tiempo que se trataba de una justificación sin fundamento.
Además el arreglo en el Plan General para que puedan construir torres de siete plantas que irán incrustadas en el mismo parque municipal supone otra aberración urbanística. Las propias declaraciones del Alcalde ponen de manifiesto el nulo interés por la utilidad de la parcela pública ya que después de ocho años dice que aún no sabe lo que hacer con ella, por lo que queda manifiesto que el único interés está en la parcela del promotor privado. De nuevo se anteponen en materia urbanística los intereses privados frente a los públicos que son de todos los crevillentinos y crevillentinas.

Comentarios