EL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PP HACE EL RIDICULO CON LA DONACIÓN AL MUSEO ARQUEOLÓGICO DE PIEZAS FALSAS.

El informe de tres técnicos del Departamento de Prehistoria, Antropología e Historia Antigua de la Universidad de La Laguna cuestionan abiertamente la veracidad de las piezas donadas en la propia Alcaldía el pasado junio de 2009.

Crevillent 20 de abril, El Ayuntamiento recibió el pasado 13 de abril el informe de tres técnicos de la Universidad de la Laguna del Departamento de Prehistoria, Antropología e Historia Antigua que se solicitó para comprobar la autenticidad de las piezas que donó un vecino de la localidad debido a que el propio Gobierno Municipal cuestionó el primer informe arqueológico del técnico municipal que no firmó el acta de donación.

Hay que recordar que en junio de 2009 el Alcalde junto al Concejal de Educación recibieron en donación un conjunto de piezas paleontológicas y arqueológicas en el propio despacho de la Alcaldía del Ayuntamiento anunciando a bombo y platillo la labor del Gobierno Municipal para recuperar piezas de “gran valor” paleontológico.

Fue el Técnico Municipal Sr. Julio Trelis quien dio el primer aviso y alertó al propio Ayuntamiento en un informe donde se cuestionaba la autenticidad de las piezas.

El Portavoz Municipal de Compromís José Manuel Penalva solicitó en la Comisión de Cultura un nuevo informe después de la polémica situación y cuestionó el procedimiento de donación llevado a cabo que ponía en grave riesgo la imagen del Museo Arqueológico y Paleontológico y del propio Ayuntamiento.

El tiempo ha dado la razón al portavoz municipal de Compromís ya que el nuevo informe de técnicos absolutamente independientes alertan de que las piezas donadas no son auténticas después del estudio y las técnicas utilizadas para su datación.

El informe es concluyente en el que se dice que las piezas bifaces recibidas por el Alcalde son un “conjunto de piezas bifaciales cuya antigüedad y veracidad arqueológica resulta más que dudosa” igualmente ocurre con el conjunto de puntas de flecha donde se extiende las dudas sobre la originalidad de las piezas. También se pronuncia sobre el conjunto de lascas retocadas en el que afirman estos expertos que “están manipuladas recientemente y desposeídas de su contexto arqueológico, lo que les resta valor como documento histórico”.

De todo el informe también hay que destacar por su pretendida relevancia que le quiso dar el Gobierno Municipal del PP es en la presunto valor histórico de un escarabeo de bronce y de una pequeña placa de color azul intenso ambas piezas de origen egipcio donde el Dr. M.A. Molinero Polo, especialista en Egiptología y profesor de la Universidad de La Laguna ha dictaminado que en el primer caso se trata de una pieza cuyos rasgos “recuerdan al procedimiento de los artesanos egipcios actuales y que se fabrican a miles con fines comerciales.” Y respecto a la segunda pieza “lapislázuli” afirma que “la manufactura no parece antigua, desde luego no es egipcia. Una posibilidad es que haya sido un objeto hecho en Egipto, donde estos souvenires de réplicas antiguas se realizan de forma casi industrial para los turistas, sin rigor histórico alguno.”

Para el Portavoz Municipal y Candidato a la Alcaldía José Manuel Penalva el informe es concluyente sobre la falsedad de estas piezas y su nulo valor histórico, es evidente que no saldrá el Alcalde ahora en la foto como en junio de 2009, en primer lugar pidiendo disculpas al Técnico Municipal que en su momento lo puso a los pies de los caballos no haciendo caso a sus advertencias para evitar el bochornoso ridículo de que el Ayuntamiento firme actas de donación de piezas falsas y ponga en cuestión la propia gestión del Museo Arqueológico incluso antes de ponerse en marcha.

Añade Penalva que lo más preocupante es que no tienen propósito de enmienda y siguen criticando a la oposición, sin asumir ninguna responsabilidad ni reconocimiento de culpa.

En la propia Comisión de Cultura y a pesar de las evidencias el Concejal de Educación siguió defendiendo su gestión y la de su gobierno en este asunto lo que ahonda en la gravedad de la situación. Se pregunta Penalva que el Gobierno Municipal está obligado en estos momentos a remitir a la Consellería de Cultura el informe y tendrá que adoptarse una decisión al respecto que podría acabar en los juzgados o con la destrucción de las piezas.

Por último el Portavoz Municipal de Compromís ha indicado que es evidente que hay que cambiar las formas de hacer las cosas en este Ayuntamiento. En primer lugar hay que evitar los fuegos de artificio y antes de salir ante los medios con pura propaganda hay que asesorarse bien de los técnicos municipales que para eso les pagamos todos los ciudadanos y su firma en un acta de donación al Museo es fundamental para garantizar que no nos den gato por liebre.